以下是深圛_(jng)郎特U技有限公司 100W 普通工矿灯?00W 雯工矿?/a>?30W 高光效雷辑ַ矿灯 的节能对比分析,从功率、功能、能耗、性h(hun)比等l度展开Q帮助理解其差异和适用场景Q?/p>
cd | 标称功率 | 关键功能 | 光效Qlm/WQ?/th> | 感应模式功率 | 适用场景 |
---|
100W 普通工矿灯 | 100W | 怺Q无感应Q?/td> | 80-100 | ?/td> | 持箋高h区?/td> |
100W 雯工矿?/span> | 100W | 雯感应Q有人全亮,无h降功率)(j) | 80-100 | 低功?10-30W | 人流间歇区域 |
30W 高光效雷辑ַ矿灯 | 30W | 雯感应 + 高光效(高效节能Q?/td> | 120-150 | 低功?5-10W | 低h或节能场景 |
假设场景QR?/ 仓库Q?span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; -webkit-tap-highlight-color: ; outline: none; font-weight: 600; color: var(--md-box-samantha-deep-text-color) !important; font-size: var(--md-box-samantha-normal-text-font-size); line-height: var(--md-box-samantha-normal-text-line-height); word-break: break-all;">每天有hzd 8 时Q全功率Q,无hzd 4 时Q低功率Q?/span>Q电(sh)Ҏ(gu) 1 ?/kWh 计算?/p>
全功率运?/span>Q?00W × 12 时 = 1.2 kWh / ?/span>
q电(sh)?/span>Q?.2 × 365 = 438 ?/ q?/span>
特点Q无节能功能Q电(sh)Ҏ(gu)高,适合需持箋照明且无人流变化的场景(?24 时作业车间Q?/p>

有h?/span>Q?00W × 8 时 = 0.8 kWh
无h?/span>Q假设低功率 20W × 4 时 = 0.08 kWh
合计Q?.8 + 0.08 = 0.88 kWh / ?/span>
q电(sh)?/span>Q?.88 × 365 = 321.2 ?/ q?/span>
节能?/span>Q相比普通灯节省 (438-321.2)/438?6.7%
特点Q通过感应降低无h时段功耗,但标U功率仍较高Q适合人流间歇明显但需高亮度的场景?/p>

高光效优?/span>Q?0W × 150 lm/W = 4500 lmQ相当于普通灯 4500/100 lm/W=45W 的亮度)(j)
有h?/span>Q?0W × 8 时 = 0.24 kWh
无h?/span>Q假设低功率 5W × 4 时 = 0.02 kWh
合计Q?.24 + 0.02 = 0.26 kWh / ?/span>
q电(sh)?/span>Q?.26 × 365 = 94.9 ?/ q?/span>
节能?/span>Q?/p>
特点Q?span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; -webkit-tap-highlight-color: ; outline: none; font-weight: 600; color: var(--md-box-samantha-deep-text-color) !important; font-size: var(--md-box-samantha-normal-text-font-size); line-height: var(--md-box-samantha-normal-text-line-height); word-break: break-all;">功率?+ 光效?+ 感应节能